Pólitískt sinnuleysi: Merking, hættur og orsakir pólitísks sinnuleysis

Borgaramenntun
Efnisyfirlit

  • Merking pólitísks sinnuleysis
  • Þættir sem valda pólitísku sinnuleysi
  • Af hverju leiðtogar mistakast að vernda fylgjendur sína
  • Áhrif þess að leiðtogar ná ekki að vernda fylgjendur sína
  • Hættur af pólitísku sinnuleysi
  • Leiðir góðir leiðtogar geta verndað hagsmuni fylgjenda sinna
  • Áhrif góðrar forystu

Pólitískt sinnuleysi í borgaralegri menntun
Þetta er afskiptaleysi borgara hvers lands um afstöðu þeirra til stjórnmálastarfa. Til dæmis kosningar, almenningsálit, borgaraleg ábyrgð o.s.frv. A víðtækari skoðunarleið a pólitískt sinnuleysi í a landið á að huga að pólitískri menningu sinni. Pólitísk menning er hegðunartilhneiging fólks til ríkisstjórnar lands síns með tilliti til hvers annars pólitísks sinnuleysis. Trú fólks er að pólitík sé það a óhreinn leikur sem slíkur, hvað sem er gert í stjórnmálum er ekki þeirra mál.
Þættir sem valda pólitísku sinnuleysi
Það eru nokkrir þættir sem valda pólitísku sinnuleysi. Þau innihalda:
1. Leti: Þetta er óvilji til að vera hluti af pólitísku ferli. Borgarbúar eru latir að skrá sig eða taka þátt í quelle o.fl.
2. Ótti við að taka ákvarðanir: Sumir borgarar eru hræddir við niðurstöðu ákvarðana sinna. Þetta er a afleiðing af vantrausti á a frambjóðandi, til dæmis, a frambjóðandi er líklegur til að breytast ef hann vinnur kosningar.
3. Nostalgía: Borgarbúar telja að atkvæði þeirra myndi ekki skipta neinu máli.
4. Ófullnægjandi menntun: Sá sem er ekki nægilega menntaður getur ekki séð á hlutlægan hátt hvers vegna hann þarf að taka þátt í pólitísku ferli.
5. Áróðurstæki: Sumt fólk er gott í að flytja neikvæðan áróður um a frambjóðandi.
6. Trúarbrögð Sum trúfélög telja að pólitík sé það a óhreinum leik og hindra félagsmenn sína frá þátttöku í stjórnmálastarfi.
Ástæður fyrir því að leiðtogum tekst ekki að vernda fylgjendur sína
Leiðtogar geta ekki verndað hagsmuni fylgjenda sinna af mörgum ástæðum. Ástæðurnar eru háðar slæmri forystu. Slæm forysta birtist af eftirfarandi ástæðum:
1. Eigingirni
2. Græðgi
3. Agaleysi
4. Nærsýni
5. Skortur á pólitískum/leiðtogavilja.
Áhrif þess að leiðtogar ná ekki að vernda fylgjendur sína
1. Pólitískt sinnuleysi: Upphæð önnur hver orsök, vanhæfni leiðtoga til að vernda hagsmuni fylgjenda sinna veldur pólitísku sinnuleysi.
2. Tap á sjálfstrausti: Tap á sjálfstrausti er eftir stærðfræði þar sem leiðtogar hafa ekki verndað áhuga fylgjenda.
3. Léleg lífskjör: Ef leiðtogar mistakast hefur það áhrif á lífskjör fólks.
4. Grundvöllur fyrir kreppum/byltingu: Þegar áhuga fólks/fylgjenda er mótmælt, verður friður, reglu, eining og hvetjandi umhverfi fyrir hvert annað fyrirtæki til að dafna.
Leiðir góðir leiðtogar geta verndað hagsmuni fylgjenda sinna
1. Skilvirk, starfhæf og ábyrg forysta.
2. Veiting á undirstöðu þægindi.
3. Útvegun færniáætlana.
4. Veiting námsstyrkja og endurmenntunarkerfis.
Áhrif góðrar forystu
1. Góð forysta stuðlar að samstöðu og sjálfsmynd hópa.
2. Það stuðlar að samræmdum samskiptum og háum hópsiðferði.
3. Það stuðlar að félagslegu skipulagi, friði og forvörnum gegn glæpum.
4. Það stuðlar að miklu pólitísku umburðarlyndi.
5. Það lætur fylgjendur hafa gott vit á eigum.
6. Það stuðlar að gagnkvæmum skilningi og sanngirni meðal mismunandi þjóðernishópa.
7. Það hvetur til samstöðupólitík og samstöðu milli leiðtoga og leiðtoga.
8. Það tryggir gagnkvæmt réttlæti jafnræði og sanngirni í auðlindaeftirliti og skiptingu tekna.
9. Það eykur þátttöku meðal borgaranna með því að veita betri menntun og valdeflingu.
10. Það fjarlægir árekstra milli þjóða og trúarkreppu.
Hættur af pólitísku sinnuleysi
1. Slæm stjórnvöld.
2. Græðgi
3. Þjófnaður
4. Skortur á pólitískri þátttöku.